一個(gè)人，花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來、11元在賣出去。請(qǐng)問他賺了多錢？
這個(gè)題目有點(diǎn)混，寶馬公司的答案用了強(qiáng)盜邏輯加錯(cuò)誤算法得出-2元。
錯(cuò)誤算法：整個(gè)事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？ 第一次交...
一個(gè)人，花8元買只雞。9元賣出去。10元買回來、11元在賣出去。請(qǐng)問他賺了多錢？
這個(gè)題目有點(diǎn)混，寶馬公司的答案用了強(qiáng)盜邏輯加錯(cuò)誤算法得出-2元。
錯(cuò)誤算法：整個(gè)事件有3次交易，我門來看看具體是哪3次？ 第一次交易：8元買進(jìn)，9元賣出，利潤1元；
第二次交易：9元賣出，10元買進(jìn)，利潤-1元；
第三次交易：10元買進(jìn)，11元賣出利潤1元；
整個(gè)過程：1-1+1=1元
它忘了第三次的交易賣11元，是補(bǔ)上追加成本的1元，又賺一塊，加之前的一塊，是二塊。應(yīng)該是1-1+1+1=2，中間的消了，也就是1+1的簡單數(shù)學(xué)題，可以說，是兩次買賣，分成不同的兩次，8買9賣和10買11賣，各賺一塊，很容易，所謂又買回來，就是混淆視聽的伎倆。（不懂的可以實(shí)物操作下）
所謂強(qiáng)盜邏輯就是已將3元利潤視為囊中物，沒有賺到最大利潤，只賺了2元，少賺一元，到手的利潤少了1元，也就虧了一塊，是經(jīng)濟(jì)的算法。這個(gè)也是上面的衍生出來的答案（2-3=-1）。
總的來說回答2塊的是平淡無奇的答案，也是正常的答案,對(duì)于回答計(jì)算題的話，是正確答案，大部分人都是如此回答，也很正常。但是回答-1的就是有經(jīng)濟(jì)頭腦了，他不僅知道正確的答案（2），而且用經(jīng)濟(jì)的頭腦給出了不一樣的答案，企業(yè)要的就是這樣的人才。
